¡Feliz Navidad!

Retomando un poco el camino quiero desearles a todos que pasen un excelente fin de año en compañía de sus seres queridos. ¡Felices fiestas!

KRYPTO y NENA (Q.E.P.D.)

Pequeño homenaje a mi hermano canino Krypto, un ser muy querido y extrañado que nos brindó muchas alegrias y aventuras. Descance en paz y que su Kunda Kalari trascienda en el infinito donde algún día nos reencontraremos. ¡Te queremos Krypto!

OM.

UPDATE: Desafortunadamente, unos días después de la partida de Krypto, nuestra perrita salchicha Nena, también perdió la batalla contra la emfermedad que la aquejaba. Ahora viajan juntos y nos iluminan con su luz desde la 4a dimensión donde algún día nos reuniremos todos. Nos quedamos con el cariño de nuestra chaparrita morena y los felices recuerdos de su estancia en nuestro hogar y ahora para siempre en nuestro corazón. ¡Te amamos Nenita!  OM.

¡Feliz Navidad 2012!

¡Feliz Navidad a todos los visitantes y fans de este Blog y de ¡Ka-Boom! Estudio! Que pasen una excelente noche y los mejores deseos para todos. ¡Un abrazo!

AVISO

Estos días parece existir una invocación tácita y paralela a las actividades amplias y evidentemente impactantes en los egos de nuestros "detractores" sobre nuestro estudio.

Menciono esto porque me han llegado un par de comentarios que no he moderado y que me piden (y casi exigen) respuestas sobre ciertos temas que según se aprecia son inquietantes y motivo de desgarro de vestiduras para ciertos individuos que orbitan permanente su tiempo sobre nuestra existencia... si, así de importantes somos para ellos, aunque por supuesto, nunca esta de más la simple sospecha de que a falta de nuevos temas de intriga o mitomanías rebuscadas que ellos mismos se han fabricado y creido, busquen obtener más datos que deformar o con los cuales alimentar su vacuidad.

Aclaro que, como puede resultar un tanto evidente, mi tiempo libre en estas semanas es limitado, y mi interés por los temas que me solicitan aún más. Por ello, y para que después no digan que he rehuido el tema, les aviso a mis "stalkers", que cuando tenga tiempo (y si me llega a interesar) tal vez pueda aclarar sus dudas sobre los temas que me plantean ingenua y "desinteresadamente".

Ah, y también aviso que en lo sucesivo no aceptaré más comentarios anónimos y menos si son ociosos, si quieren ponerle cara y apellido a sus intrigas, adelante, si no "eviténme la molestia".

Por cierto, ¿Ya los invité a unirse a nuestra flamante Asociación?
Certificación gratuita, profesional e institucional, ¿Que esperas? ¡Certifícate ya!
Abur.

Crujipollo mata Wiskas

Dedicado a todos nuestros Trollerstalkers para que se mueran de la envidiota, puesto que los gatos del Maistro y sus ADN (Amibas del Nathas) sólo comen Wiskas.
¡Saludos "Papa-nathas"!

Contextualizando

Me entero estos días que mi rating con el grupo de Trolls que asedian la vida y obra de ¡Ka-Boom! ha crecido. Resulta que en el blog pirata del autodenominado "Maestro" y arreador de los ya conocidos EdeKs (Enemigos de Karmatron/Ka-Boom) o ADNs (Amibas de Nathaniel) se replica una serie de post colocados por mí hacia la cuenta y persona de Alejandro González Cruz alias "Oredamn" en Twitter. Es de mi interés señalar correctamente el contexto y circunstancias en que dicho escrito se da (por mi parte) y evidenciar nuevamente la manipulación y tergiversación del individuo, anónimo y cobarde detrás de la caricatura de "Nathaniel Hornblower" con fines netamente personales, vengativos, rencorosos, egomaniacos... etc., etc., evidentes por sí mismos y ya bastante aburridos.

Inicialmente les dejo mi escrito tal y como lo colocó el troll incluidas sus ligeras "acotaciones", omisiones y cambios (resaltadas en letras itálicas), pero precedidas de mi escritura original entre paréntesis y negritas, texto que ha decido llamar "Citas intelectualoides":

"Vía un caballero no tribilini que se autodenomina "escéptico" y "científico" pongo este... ¿comentario? a consideración del público de este blog para su análisis inmisericorde."

<<(@Oredamn No es lo mejor que se pueda encontrar, es lo único que hay en tu pobredumbre.) Los individuos como tú solo reflejan la caca cerebral que tienen por cabeza, pero peor aún el vacio y la pobreza moral y espiritual que padecen, son vulgares pendencieros, engendros de odio que se exhiben con descaro como la más primitiva fase del instinto animal, tus "opiniones" no sirven para nada porque sólo existen para ofender y denigrar, evidenciando tu personalidad de sociopata intelectual y egocentrista que requiere de la destrucción y disminución personal e intelectual de todos a su alrededor para revalorizar su maltrecha psique. Muy probablemente tu padre (si es que lo tuviste) o una figura familiar cercana te agredieron sexual, física o psicológicamente constante y profundamente. O tal vez la ausencia de madre evidencie tu falta de cariño, amor y amistad. Exibes una grocera sombra de humanidad, pestilente y destructiva que sólo repite el limitado vocabulario con el que te llamaban u ofendían en tu casa ("güey", "pendejo", etc). Los Natha-trolls son simples borregos inconscientes, revoltosos o jocozos mediocres lastimados en su ego, tu eres algo más, eres puro, vano y absoluto odio y rencor hacia los traumas de tu infancia o de tu vida, la expresión y proyección máxima de tu miseria, malicia y desesperación. Te diria que me das lástima pero la que realmente me da lástima es tu familia, tu pareja e hijos que te tendrán que padecer por el tiempo que lo soporten.
No me sorprenderia que fueras uno de esos padres o esposos golpeadores, es lo único que demuestran tus Twitts, lo enturbiado de tu interior. Debe darte miedo el espejo todos los días al ver la clase de monstruo que eres, como tú mismo dices, (muriendo) quedándote ciego lenta y seguramente pero bajo el efecto y envenenamiento de tu propia bilis. No hay que buscar más, la bestia fue encontrada y no puedes librarte de ella. Suerte a todo el mundo contigo, que por mi parte no mereces más la pena.>>

"Sólo quisiera hacer notar el muy característico uso del término "Natha-troll", lo demás lo dejo a la opinión del respetable público.

Etiquetas: citas citables, enemigos, histérico esotérico, maestro Nathaniel Hornblower, memoria histriónica, soy magnánimo, sípasó, zaca rocha"


Es de resaltar que a últimas fechas me he dado a la tarea y "diversión" de contestar, analizar y ridiculizar (con bastante éxito por cierto) los posts o "twits" de este anónimo en mi cuenta de Twitter como una forma de contrarrestar la soez y ridícula dimensión de exageración, mala leche, desinformación y mentira en que dicho individuo ha buscado colocar a Oscar González Loyo (OGL) y los miembros de ¡Ka-Boom!

Como ha sido su costumbre y cobardía, esta marioneta arenga y arrea a un pequeño grupo de EdeKs para que lo apoyen, auxilien o "echen montón" especialmente en el tiempo y situaciones más desesperadas para él y cuando ya no sabe que contestar, cómo librarse de la ridiculización en que cae o se le expone y/o cómo justificar sus contradicciones y mentiras, como han hecho o intentado anteriormente otros individuos de la misma naturaleza, muchos de ellos desconocidos o hasta enemistados entre si, pero unidos por el valor de odiar a una persona, causa o realidad común, pero que necesitan negar, vandalizar o destruir para calmar su ego y desesperación.

Lo peor del caso es que en ocasiones consiguen dicho "apoyo" y ciertos sujetos, influenciados, desinformados o "afectados" en su ego se entrometen y alinean a los deseos, acciones y actitudes ordenados por esta calaña social y hasta se convencen en su interior de que es lo correcto y a veces a niveles tan fanáticos que es imposible tratar de racionalizar mínimamente con ellos y curiosamente hasta te acusan a tí de "sectario" o "fanático" desde su perturbada, conjurada y fantasiosa teoría de odio y sus prejuicios.

En parte, me parece que es el caso del individuo al que original y particularmente estaba destinado mis twitts (citados por el Natha-troll) y que ha lanzado pusilánime y torpemente como carnada a sus tiburones y cocodrilos iracundos y rabiosos (como probablemente se demuestre en los comentarios de su blog pirata). Nathaniel por cierto, juzga excesivas, repulsivas e injustas muchas de las aseveraciones de Oscar o K!, pero no le parece igualmente repulsivo aceptar los comentarios y actitudes de los anónimos, vándalos y vulgares que ostentan toda clase de manías, traumas y sociopatías e incluso ideologías denigrantes con las que llegan a simpatizar y hasta enorgullecerse como el Fascismo.

Tal vez habrá quien juzgue mi texto como violento o visceral, pero fue un riesgo que asumí desde que lo escribí, puesto que es evidente la propiedad y naturaleza tan pública de Twitter. Pero a pesar de su dureza y severidad, me congratulo en mi interior de haberlo escrito sin odio personal pero si con una fuerte carga de crudeza y verdad hacia la persona que va destinado. Y es crudo, tal vez, por la naturaleza y personalidad del sujeto analizado, puesto que no oculto y evidencio el desagrado y tristeza que me provoca el carácter tan negativo de dicho personaje.

¿Quién es Alejandro González "Oredamn"? No lo sé, poco más que un anónimo supongo. Precisamente esta situación es de las que más nos extrañan a los K!, ¿cómo es que gente que ni conocemos o hemos tratado, se deja influenciar por chismes e interpretaciones pandilleras de muchas situaciones y "leyendas" deformadas, trasnochadas y malinterpretadas de OGL y su "secta": ¡Ka-Boom!?

Oredamn sólo se manifiesta como "Ingeniero"; no es artista, ni comiquero, no parece trabajar en el ramo editorial, no escribe, ilustra, diseña, colorea u "onomatopeyea". En pocas palabras, no se relaciona con nada del ramo de los cómics (si acaso tal vez su lectura) y es sólo "enemigo de a gratis". Desde que supimos de su existencia, únicamente ha buscado el enfrentamiento (ni siquiera la crítica sana, el debate o la discución), mostrando un abierto desdén en la situación más tranquila hasta un reiterado odio y arrebatos de insultos y groserías en su modalidad más iracunda.

La única y sospechosa conexión que encontramos con este señor, es su relación cercana y ¿amistosa? con Luis Antonio Ávalos "Arkbeth", anterior conocido y visitante de la época de la tienda de ¡Ka-Boom! Cómics, con quien hace años perdimos todo contacto e interés, pero al parecer él sí ha continuado como crítico atacante de nuestro Estudio sin razón enteramente lógica y actuando como influencia poderosa para con el doloso.

¿Y cuál es la razón por la que yo escribí eso? Fundamentalmente la reiterada y fastidiosa intrusión de Oredamn en ciertos temas o comentarios como apoyo a Nathaniel en la ya mencionada maniobra de "echar montón" o su simple molestia (supongo) al ver ridiculizado al mismo. Y aunque ya es natural, conocida y repelida esta práctica, generalmente existe una mínima y a veces perdediza pero recuperable capacidad de honor en el Troll impulsada por su narcisismo que hasta divierte y entretiene, pero en el caso del Oredamn es nula e inexistente y a veces francamente tediosa. Situación que está de más, pero que en lo personal, no sólo me parece que, el fondo y mucho más allá de la forma, maneja de manera extremadamente vulgar, indigna, kitsch y hasta enfermiza.

Buscando analizar la personalidad y características de este ser, es difícil no ver y comprender las severas dificultades y maltrechas raíces de su carácter, lo cual deja ver en su Twitter muy transparentemente con sus palabras, actitudes y tratos reflejados en su "Timeline" hacia muchas personas que no encajan con sus particularidades sociales. Y como muestra cito sus mensajes y respuestas hacia mi persona en diversas situaciones y como ya mencioné entrometiéndose sin justificación "en apoyo de" y/o fuera de todo contexto:


Tonatiuh Rocha:  @nathornb ´s Life: 1:20 a.m. Esto no se puede quedar así, tengo que hacer una lista que se llame "Blaster´s Life"
1:15 AM Jul 1st  via web
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 Te ves mas triste tu, dandole de comer a los trolls :S
7:32 AM Jul 1st  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn

Tonatiuh Rocha:  ¡En la torre, 35 horas sin trollear! ¿Estará bien @nathornb? (Creo que lo maté de un twitazo al ego) Naaaaa! ("Me vengareee"-N.) #AyNathita!
1:19 PM Jul 2nd  via web
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 ¿Con cuantos minutos? Dinos dinos
9:26 PM Jul 2nd  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn

Tonatiuh Rocha:  @nathornb ¿Que onda Troll, tu ego sigue vivo? Hey, vi que estuviste activo el fin ¿Puedes trollear o te cachan en la oficina? #FlameWarFail
10:51 AM Jul 5th  via web  in reply to nathornb
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 Hijo mio, avanza en la vida, no todo es internet.
7:22 PM Jul 5th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn

Tonatiuh Rocha:  RT: @Oredamn @nathornb Hijo mio, avanza en la vida, no todo es internet. // #RetuiteandoCorrectamente
5:54 PM Jul 6th  via web    Retweeted by 1 person
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 si, si, eres, el, capitan, Kirk, pendejo, de, mierda
7:45 PM Jul 6th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn


Nathaniel Hornblower:  @Blaster2501 ¿Ya le llamas Memo a @guillermo_ga? ¡qué homosexual, la verdad!
8:39 PM Jul 6th  via web  in reply to Blaster2501
nathornb
Tonatiuh Rocha:  @nathornb Si eso de: "¡qué homosexual, la verdad!", lo dices como un piropo al "Memo", pues #MuyTuGusto pero... no lo discrimino #Gaaaragara     12:07 AM Jul 7th  via web  in reply to nathornb
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 Te mejore tu pic para que la pongas cuando andes de camwhore http://yfrog.com/bfblumj ¡De nada!
7:10 AM Jul 7th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn


Tonatiuh Rocha:  Green Hornet tenía su coche Black Beauty, Batman su Batimobil y WonderWoman su avión invisible; @nathornb y compañía viajan en #Trollebuuus
12:12 PM Jul 7th  via web    Retweeted by 4 people
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 jajaja, ese si te quedo bueno mi estimado pendejin.
3:51 PM Jul 7th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn


Tonatiuh Rocha:  @nathornb Harta #JuerzaTrollerini: http://www.atom.com/blog/files/2010/03/Tron_Guy-693x1024.jpg
2:51 PM Aug 4th  via web
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 Das pena y un poco de asco.
3:51 PM Aug 4th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn
Tonatiuh Rocha:  @Oredamn Asco y pena ajena esto: https://twitter.com/Oredamn/status/19040477578
6:57 PM Aug 4th  via web  in reply to Oredamn   Retweeted by 1 person
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 ¿Qué? ¿Un chiste sobre el alzheimer? ¿Eso es lo mejor que pudiste encontrar en mis tweets? pfttt busca más, pedazo de pendejo
9:50 PM Aug 4th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501   Retweeted by you
Oredamn
Tonatiuh Rocha:  @Oredamn No me sorprenderia que fueras uno de esos padres o esposos golpeadores, es lo único que demuestran tus Twitts, lo enturbiado de tu
2:21 PM Aug 5th  via web  in reply to Oredamn
Blaster2501
Alejandro González:  @Blaster2501 Ni una ni la otra. Se te acabo el espacio del tweet por cierto.
10:40 PM Aug 6th  via TweetDeck  in reply to Blaster2501
Oredamn


Especialmente siento un poco de ¿tranquilidad?, en el caso de que este último mensaje  citado fuera verdad, aunque no hay ninguna seguridad de ello. Pero más allá del trato hacia mi persona (exposición que he tomado por mi propia decisión) me interesa mostrar o develar también la naturaleza "en frio" de Alejandro González, el trato y pensamiento que expresa hacia el resto del mundo en diversas situaciones y en general no provocativas, que el señor asume o contesta de forma muy poco decente, inconsciente, chismosa, "folklórica" y vulgarmente exhibicionista.

Esto, muchas veces en especial y directamente contra nuestro estudio o miembros del mismo y en cofradía con los ya conocidos EdeKs, aunque al final da una pálida muestra de vergüenza al intentar esconder sus mensajes o al evitar enfrentar subconscientemente el contenido de los míos (no entiendo con seguridad a qué se refiere):

-estaba pensando... peter pan es algo así como un pervertido que se lleva a los niños a su isla y los mantiene ignorantes y dependientes?   
10:53 PM May 27th  via Echofon
JayTraveller
-@JayTraveller Ese es OGL wey.   
11:10 PM May 27th  via TweetDeck  in reply to JayTraveller
Oredamn

-@Oredamn Pues solo hay respuesta hacia los comentarios de @nathornb, lo que significa que nosotros somos importantes para él, no al revez  
12:39 AM Jun 2nd  via Chrowety  in reply to Oredamn
Nori_Matsumoto
-@Nori_Matsumoto ¿O será que se complementan? Como dos amantes incestuosos y sudados en la mitad de la noche... ya me dio sueño, abur.   
12:49 AM Jun 2nd  via TweetDeck  in reply to Nori_Matsumoto
Oredamn

- pu to día. necesito golpear a alguien, con una llave inglesa... durante media hora... any takers?   
1:57 PM Jun 25th  via Echofon
JayTraveller
-@JayTraveller dile a @oscargloyo, le das dos minutos por mi.   
9:16 PM Jun 25th  via TweetDeck  in reply to JayTraveller
Oredamn

- ¿Quien putas le cree al pen dejo de televisa de que la pantalla de las jugadas es tactil?   
10:41 PM Jun 25th  via TweetDeck
Oredamn

-@polo_polo No filosofes y mandalos a chin gar su madre.   
10:09 PM Jun 27th  via TweetDeck  in reply to polo_polo
Oredamn

-@mmsoriano Del se xo de las hienas. http://twurl.nl/bdlki2   
7:00 PM Jun 28th  via TweetDeck  in reply to mmsoriano
Oredamn
-@Oredamn en la mother... se xo de las hienas... ¿como Elba Esther, la Tigresa o algo así?   
7:03 PM Jun 28th  via web  in reply to Oredamn
mmsoriano
-@mmsoriano ¡ja! Esas son de las de "¿Cremita? ¡Echale grava que te estas coxxxdo una mujer!" Licencia poetica tomada de Polo Polo a la mala.   
7:06 PM Jun 28th  via TweetDeck  in reply to mmsoriano
Oredamn
- Ahora sí, a usar el Twitter para lo que es.   
4:17 PM Jun 30th  via API
mmsoriano
- @mmsoriano ¿Compartir links de p0r no grafia vi0 lenta?   
5:12 PM Jun 30th  via TweetDeck  in reply to mmsoriano
Oredamn

-@nathornb mi felicidad no gira en torno a tener o no tener novia, por favor... eso es de secundaria  
9:30 PM Jun 30th  via Chrowety  in reply to nathornb   Retweeted by 6 people
Nori_Matsumoto
-@Nori_Matsumoto ¡Asi han de estar las chairotas!   
8:51 PM Jul 1st  via TweetDeck
Oredamn

-D'uh, ya encontre el global filter, adios pu tos "Padre Maciel mande saludos para Saltillo wipiwiiii"   
10:33 PM Jul 4th  via TweetDeck
Oredamn
-Desde que elimine la palabra "saludos" de los search del tweetdeck no veo mas pen dejadas ;D   
8:34 PM Jul 5th  via TweetDeck
Oredamn
-Listo, ya tambien elimine a los pen dejitos que escriben "salu2"   
4:49 PM Jul 6th  via TweetDeck
Oredamn

-@RicReyes Impuesto a los pen dejos   
7:57 PM Jul 6th  via TweetDeck  in reply to RicReyes
Oredamn
-@Oredamn huy, no, ese no!   
7:58 PM Jul 6th  via Echofon  in reply to Oredamn
JayTraveller
-@JayTraveller Ese sacaria de plano al país de la pobreza, con el @blaster2501 facilmente se juntaria para los juegos olimpicos y sobraba   
8:04 PM Jul 6th  via TweetDeck  in reply to JayTraveller
Oredamn

-Habrá alguna vez que Monserrat Oliver se vea mal?   
11:25 PM Jul 7th  via TweetDeck
RPhotovicious
-@RPhotovicious Cuando abre la boca para opinar.   
11:30 PM Jul 7th  via TweetDeck  in reply to RPhotovicious
Oredamn

-@alejodorowsky Epitafio del mi follow a jodorowsky. Lo deje porque como hacia RT de puras pen dejadas.   
4:31 PM Jul 8th  via TweetDeck
Oredamn

-Hoy se acaba el mundial, con todo y el puto waka waka de la pendeja de Shakira.   
5:36 AM Jul 11th  via TweetDeck
Oredamn

-Cuando unos amigos y yo presentábamos libros en una casa de cultura nos dimos cuenta de que iba siempre una viejita...   
7:59 PM Jul 6th  via web
RicReyes
-@RicReyes Era Elena Poniatowska, güey.   
8:05 PM Jul 6th  via TweetDeck  in reply to RicReyes
Oredamn

-@RicReyes ¿Quien es el de la voz de pu to?   
8:13 PM Jul 26th  via TweetDeck  in reply to RicReyes
Oredamn
-@Oredamn who isn't?   
8:13 PM Jul 26th  via web  in reply to Oredamn
RicReyes
-@RicReyes MÁS PU TO, pues   
8:13 PM Jul 26th  via TweetDeck  in reply to RicReyes
Oredamn

-Si ese actor "te la mata" nomas que no "te la sanjuanee" porque nunca vas a sentir igual.   
8:16 PM Jul 26th  via TweetDeck
Oredamn

-@CinepolisOnline Que se lo encarne el que sea, total.   
9:11 PM Jul 29th  via TweetDeck  in reply to CinepolisOnline
Oredamn

-@nathornb ¿Quien es la loca que esta hablando?   
11:35 PM Aug 3rd  via TweetDeck
Oredamn
-Las metaforas de doña Susy estan bien matonas. Solo (mas divertido) por http://...
11:39 PM Aug 3rd  via TweetDeck
Oredamn

-@nathornb "Una chava joven que cree que hace mejor las cosas" ¿Pedradas?  
11:35 PM Aug 3rd  via TweetDeck    Retweeted by 1 person
Oredamn
-@Oredamn #y0 ungerpu ssy ?   
11:36 PM Aug 3rd  via web
nathornb
-@nathornb No mamar, se rien de la comunidad gay en cuantica radio.   
11:37 PM Aug 3rd  via TweetDeck  in reply to nathornb
Oredamn

-Ora resulta que a los gays no les puedes decir nada por que te acusan de homofóbico(a) y se sienten altamente ofendidos #nomamar   
6:10 PM Jul 2nd  via Brizzly
MJnyo
-@MJnyo Tenia un cuate que le dije jo to pen dejo y confundio el sustantivo con el adjetivo y me acuso de homofobico y hasta me puso un video   
9:24 PM Jul 2nd  via TweetDeck  in reply to MJnyo
Oredamn

-¿Tu vas al super o te la comes?   
11:42 PM Aug 3rd  via TweetDeck
Oredamn
-No mamar, saquensela a la Mayii, para que hable bien   
11:55 PM Aug 3rd  via TweetDeck
Oredamn
-@nathornb relmente la brisa mañanera para nosotros son los pe dotes del hochito.   
11:59 PM Aug 3rd  via TweetDeck  in reply to nathornb
Oredamn
-Si asi estuvo este martes mamerto, ni imaginarme el jueves esoterico.   
12:15 AM Aug 4th  via TweetDeck
Oredamn
-Lo mas pen dejo que puedes hacer en una trasmision de radio es salirte del cuarto y seguir hablando.
12:21 AM Aug 4th  via TweetDeck
Oredamn

-Unfollow a @mmsoriano por unfollow previo, de todas maneras solo compartimos videos de se xo de hienas juntos y Dios sabe que no hay tantos.   
9:51 PM Aug 4th  via TweetDeck
Oredamn     (Despechado de cariño)
-@Oredamn Ya está el #follow de nuevo. Sorry. El ManageFlitter no tiene corazón, lo ha de haber inventado Fecal jajaja.   
4:12 AM Aug 5th  via web  in reply to Oredamn
mmsoriano
-@mmsoriano Hombre, no pasa nada, crei que ya se habia cansado de mis pocos y babosos tweets. 
10:41 PM Aug 6th  via TweetDeck  in reply to mmsoriano
Oredamn
-@mmsoriano Hombre pues, que ha sido entonces un malentendido programacional.   
10:56 AM Aug 5th  via TweetDeck  in reply to mmsoriano
Oredamn     (Final de telenovela)

-@Oredamn Nada, el rant que te dedicó el Tona el otro día
11:17 PM Aug 10th via web in reply to Oredamn
mcamposr
-@mcamposr No le he leido :P es que yo si voy al baño a diario no como él.   
11:18 PM Aug 10th  via TweetDeck  in reply to mcamposr
Oredamn
-@Oredamn Ni te molestes
11:23 PM Aug 10th via web in reply to Oredamn
mcamposr
-@mcamposr Lo mas triste es que ya lo habia visto en el blog del Nat, pero no crei que era para mi :P   
11:24 PM Aug 10th  via TweetDeck  in reply to mcamposr
Oredamn

"Tire todo mi TL a la basura, no entendia nada de lo que decia."
11:38 PM Aug 10th
Oredamn      


Mostrando el verdadero contexto y personalísima naturaleza del mensaje original, puesto a exposición pública por el "amigo" de Oredamn, sólo para manipular la información, estoy seguro que las mentes mínimamente coherentes y responsables, sabrán ver y entender la esencia y sentido del mensaje a Alejandro González y porque es tan duro y no neciamente "civilizado" con alguien a quien no muestra demasiado interés en dicha virtud.

Finalmente... les comparto un correo enviado por él a OGL y Susana Romero y que incluía un screenshot de la sección que cita de mi Twitter, como evidencia de que #SiPasó:

From: Alejandro Gonzalez < >
Date: Wed, 11 Aug 2010 00:56:52 -0500
---
Subject: Una pregunta.

 Buenas noches:
 
 Solo tengo una pregunta y como no encontré otras direcciones de correo para Ka-boom Estudio, decidí enviarlo a estas dos.
 
 ¿Es esto a lo que quieren ligar su estudio? (Ver imagen adjunta).

    No me molestan los insultos del joven Tonatiuh (total, fueron en legítima defensa), pero al menos hagan que lea un manual de escritura por favor.
 
 El sufijo mente no debe de ser abusado de la manera planteada por el joven.
 
 “te agredieron sexual, física o psicológicamente constante y profundamente” bien me pudo haber dicho “te agredieron de maneras sexuales, físicas o psicológicas de manera diaria y profunda” tampoco estoy en contra de que usen el sufijo, este puede ser utilizado una sola vez en la misma oración sin destruir el lenguaje como por ejemplo:  “te agredieron sexual, física o psicológicamente, de manera constante y profunda”.
 
 Entre esos y otros tantos errores y horrores del lenguaje denigran la imagen de su empresa, tengan en cuenta esto al permitir que sus colaboradores den su opinión tan a la ligera y de maneras tan burdas e infantiles, espero que al joven le sea señalado lo incorrecto de su proceder y que en lo futuro piense mejor las cosas antes de hacerlas.
 
 Mis más sinceras disculpas si el contenido de este correo los ofendió tanto como a mí el contenido del twitter de Tonatiuh Rocha.
 
Alejandro González Cruz


¡Hilarante! Fuera de la cuestión gramatical, en que puede tener razón y en eso sí, me disculpo con todos los que eventualmente me leen por los errores atribuibles a la prisa y falta de tiempo dedicado a una revisión más profunda (cosa que también debería hacer el ente indignado como lo demuestra su redacción y la de sus amigos en Twitter) y bajo la injustificable certeza de que no me sea posible erradicar dichos errores circunstanciales del todo, me parecen algo más que ridículas y divertidas sus aseveraciones de ofendido y sus vagas exigencias de disculpa.

Al individuo no le molestan "mis insultos" sino que según él "escriba mal", en una mente sana y educada es comprensible, pero no en un señor que ofrece disculpas por las "molestias" que genera el venir a acusarme en un correo dirigido a Oscar y a Susy, dos de las personas que, como demuestran los mensajes citados, han sido el mayor y más artero blanco de los verdaderos insultos, groserías y horrores de su lenguaje, sólo que de forma cobarde, burda y pusilánime y ya ni hablar de lo que dice de Mariana, y por lo cual, al igual que sus comparsas, ya conocidos por este público, algún día también tendrá que responder.

Me pregunto si su esposa/pareja tendrá conocimiento de la clase de macho misógino que tiene por compañero y el tipo de mensajes con que describe a jovencitas y mujeres que no son de su simpatía. ¿Le gustaría a dicho ente un trato igual para su pareja o familia?

Haciendo honor a la tradición de prejuicio, desconocimiento, ignorancia, valegorrismo y deformación de la realidad, que Nathas y sus trolls acostumbran, asume o cree que Oscar y Susy son mis "patrones" o tal vez hasta "gurús" y por ende, gente con la capacidad y obligación de reprenderme ante su chisme y contiendas psicológicas.

Nuevamente, aclaro que ¡Ka-Boom! Estudio, no sólo es una empresa seria y profesional, sino también integra y dedicada a la lucha y recuperación del cómic editorial mexicano y al trato justo a los autores y artistas además de la proyección de las obras de calidad que puedan representarnos a nivel mundial.

Los retos y respuestas a pendencias provenientes de trolls son una molestia aceptada y enmarcada siempre en un contexto de reafirmación y reivindicación de un ámbito profesional y en beneficio de los ideales de una actividad artística y respetable, que por otro lado no ve disminuida su calidad o eficiencia por ello y mucho menos el trato responsable que clientes o empresas nos merezcan.

En K! no existe propiamente una estructura vertical o piramidal de organización, irónicamente somos una "comuna" (como les gusta llamarnos) o comunión de ideales y propósitos bien armonizados e integrados y sin embargo, expresamos una individualidad, carácter e inteligencia personal propia y que tanto les asombra a las prejuiciadas mentes trolleras, porque es más cómodo y reconfortante para su mentalidad adolescente, pensarnos o considerarnos "sectarios" y retrasados antes que idealistas organizados y profesionales. Comunidad que por cierto, en más de un sujeto es envidiada y glorificada secretamente como añoranza de aquello a lo que alguna vez perteneció o pretendió pertenecer por su carácter familiar y de amistad verdadera ahora ausente en sus vidas.

Pero tampoco hay que equivocarse, puesto que a pesar de nuestra estructura horizontal y que todos los integrantes somos socios, dueños y partícipes de toda decisión simple o importante del estudio, existe por consciencia un respeto necesario a las gerarquías por trayectoria, carácter moral y capacidades personales que son altamente  honradas en nuestra organización y por ende, ninguno de los integrantes actúa a espaldas o desconocimiento del consenso del estudio, sino con la responsabilidad de sus propios actos y la firmeza de nuestros valores y convicciones a los cuales está ligada la imagen de NUESTRA empresa.

Por esta razón es que actúo como lo hago desde mi cuenta de Twitter y lo seguiré haciendo cuando lo amerite y por las razones y acciones que deban expresarse, rechazarse o combatirse, puesto que no me mueve una mera antipatía, rencor o #Amiguismos de odio, ni tampoco tengo nada que esconder. Por el contrario poseemos ideales, metas y sueños compartidos que como siempre buscamos sean de un beneficio común y no simples egoísmos y conveniencias personales. Aunque eso sí, tal vez algunas veces a costa de la ridículización involuntaria o temeraria de alguno que otro troll y su ego galopante, pero sobre aviso no hay engaño...
#NiModo.


Update: Por razones necesarias me permito hacer ligeras modificaciones en ciertos contenidos de este texto y que no desvirtúan el sentido de los mismos. Gracias.

Hartistas. Estamos hartos de...

Anteriormente jugamos con el concepto de "HARTISTA", como un dibujante amateur, egocéntrico y rebelde, que no mostraba el mínimo interés por una asesoría profesional para pulir y renovar su trabajo y experiencia, pervirtiendo la idea como una "certificación" o validación más para su persona que para su trabajo, rebajando su intención de libertad en simple rebeldía por mediocridad. Con lo cual, lo único que logran, es generar sobre sí mismos un gran daño y el hartazgo de un posible público potencial por sus creaciones y pretencionismos.

El día de hoy replico en mi Twitter un link de Beatriz Torres "Zirta" que decía:
Manifiesto del Hartista http://www.hartismo.com/trad/manifiesto.html #fb

Este texto que me parece increíblemente interesante puesto que me resulta curioso que sean precisamente los noveles, quienes pretendiendo mostrar una idea para validar sus puntos logren precisamente lo contrario y tal vez sin darse cuenta de ello.

No me sorprende demasiado cuanto este manifiesto del Hartista se parece a nuestro propio manifiesto:

http://ka-boom.com.mx/kronikas/kuadradas/lang/es/kunda-kalari/

Me reconforta saber que en todos los ámbitos hay una línea de profesionales que en sus respectivos círculos conforman un frente opositor hacia los vicios que encuentran en su propio medio. Y a ellos, es seguro que los juzgan como los "revoltosos", "gurús" o "ególatras" de su grupo. Simple y sencillamente porque no están de acuerdo con las practicas de "vacas sagradas" (si se sienten o se toman como gurús), de los "expertos", especialistas y amateurs que atosigan a su gremio. Y sin mayor condescendencia hago nuestras estas ideas, entendiendo el sentido real que se les ha dado desde el origen: profesionalismo auténtico y sin poses.

Aunque habla de pintura fundamentalmente, en realidad toca la base del arte en general y aplica perfectamente al cómic. Condenso aquí las principales ideas de este extraordinario manifiesto, esperando que los aludidos se den cuenta realmente de lo se que critica:


"A comienzos del siglo XX cada movimiento vanguardista nacía de la inquietud de un grupo de artistas que lanzaba al mundo una serie de intenciones..."

"recogidas en un manifiesto. Normalmente se mostraban HARTOS de su situación y hacían recuento de sus filias y fobias, indicando así su ideario."

"...estamos ya HARTOS de esta situación absurda e injusta que en el mundo del arte se ha aceptado como normal. Hartos de que la pintura, el dibujo y la escultura..."

"se ignoren (...) como si no existieran, como si hubiesen muerto. Hartos de que la atención mediática y los dineros públicos vayan a un tipo de arte..."

"...y de artistas que suponen una ínfima minoría, que no representa a la realidad de nuestra profesión. Hartos del elitismo y la hipocresía..."

"Y como antaño, los (H)artistas queremos presentarnos al mundo con este Manifiesto (...)
Contra el anti-arte, el conceptualismo, la impostura y el culto al artista ególatra."

"Estamos HARTOS del arte oficial. Ese arte, sus artistas y su entorno se han vuelto tan soberbios, tan vanidosos, que creen vivir por encima del mundo..."

"ocupados sólo en mirarse el ombligo (...) los hartistas trabajamos con nuestras manos, en y para el mundo real, haciendo del arte nuestro día a día..."

"...y buscando en él nuestro sustento. El Hartismo es una apuesta por la humildad, la honestidad y la sencillez..."

"...el arte es una profesión más, ni divina ni especial, y como en cualquier otra profesión la excelencia se logra sólo tras años de práctica seria y continuada.

"...HARTOS de elitismo, de que el arte sea sólo para unos pocos privilegiados. Queremos que el arte sea devuelto al público, a las calles..."

"Que salga de su encierro e impregne de nuevo la vida cotidiana, embelleciendo cornisas, farolas, rótulos..."

"Estamos HARTOS de dejar que sólo opinen gurús y “expertos”. El Hartismo anima al público a que opine libre y sinceramente sobre arte..."

"Riámonos abiertamente del arte oficial, de las cosas pretenciosas, ridículas y huecas que (...) nos presentan como Arte con mayúsculas."

"Estamos HARTOS de oír una y otra vez la consigna interesada de que el arte ha muerto, la pintura ha muerto." ("El cómic ha muerto")

"...HARTOS del anti-arte... ha llegado a ser el nuevo academicismo, el nuevo arte oficial... Justo el enemigo contra el que se acuñó el término."

"... el anti-arte no quiere convivir con el arte; tiene como propósito su negación, y necesita exterminarlo para poder ocupar su lugar."

"... Los anti-artistas saben que si hay arte cerca nadie presta atención al anti-arte (...) Por eso gastan tanta tinta y saliva en discursos."

"El Hartismo es un movimiento anti-anti-arte. No es posible convivir armoniosamente con un cáncer agresivo, que te devora desde dentro..."

...es necesario luchar contra él, encontrarlo, aislarlo y extirparlo para que no siga avanzando y llegue a matarnos..."

"...(el Hartismo) está abierto a recibir a los anti-artistas que quieran reciclarse, aprendiendo técnica e intentando ser sinceros por primera vez en su vida."

"Estamos HARTOS del conceptualismo... HARTOS de que cualquier cosa se nos pueda presentar como arte... "

"...(Corny assed comics) es tan sólo una lata llena de caca, por más filosofías (...) que la adornen."   (Ups! #Parafraseando el #Amiguismo)

"...HARTOS de que se utilice la originalidad, la novedad o “modernidad” como patrones con los que medir el valor (del) arte y los artistas."

...Porque el arte de vanguardia es como una lengua muerta (...) Los grandes gurús del arte OFICIAL dan el CERTIFICADO de novedoso, atrevido..."

"...transgresor o rupturista tan sólo lo que siga alguna fórmula vieja (,,,) que respeta los cánones de lo que debe ser la vanguardia (...) la norma ortodoxa."

"...HARTOS de la importancia que se le da a los estilos, a los -ismos (...) lo importante no es pintar según un estilo... sino hacerlo “con estilo”, es decir, bien."

"...HARTOS de que los que no utilizan sus manos se autodenominen artistas. Para ser artista hay que pintar, esculpir, dibujar, no basta con pensar."

"...caraduras que no dan un palo al agua y se convierten en artistas por la Gracia Divina o por la del gurú de turno ¡El arte para quien lo trabaja!" #NoAmiguismo

"...HARTOS de trascendentalismos (...) sesudas justificaciones ni excusas, pintar es una necesidad y un placer. Sólo dibujar y pintar día a día nos hace artistas."

"...A los que tienen dudas (...) los animamos a dedicarse a otra profesión, hay gran demanda de charlatanes entre los políticos y los vendedores."

"...HARTOS del desprecio a la tradición (...) Rechazar la tradición artística es rechazar la posibilidad de innovación, al rechazar toda referencia, todo apoyo."

"Esta tradición, enriquecida por aportaciones vanguardistas, constituye la base de nuestra cultura artística común y nuestro acervo técnico actual."

"Estamos HARTOS de que se desprecie y extirpe siempre la belleza de todo discurso pretendidamente artístico (...) la belleza es el objetivo último del arte."

"Rechazamos la pobreza formal del arte oficial, y el esteticismo inverso que hace del cutrerío y la fealdad infinita la máxima aspiración."

"...Es la preocupación por lograr una forma armónica, bien construida, lo que los hartistas consideramos principalmente búsqueda de la belleza."

"Estamos HARTOS del rol asignado al artista de hoy. La pomposa gloria vana, los premios, las bienales, los catálogos y la adulación"

"Gente sin vocación, sin oficio, con una vida volcada en los actos sociales, lejos del placer de dibujar, del misterio de la pintura, del descubrimiento..."

"de nuevos mundos en su interior. Lejos, en definitiva, del olor y el tacto de los materiales del taller (...), el éxito... es poder levantarse cada mañana y pintar."
("HazComiss"; "Nominaron a mi Editor... o sea: A mí"; "Bienvenidos a la Pobre-cita"; "Despreciados unidos"; #Amiguismo pues!)

"... HARTOS del sistema actual de enseñanza (...) El aprendiz de artista necesita más la práctica que la teoría (sin) palabrería hueca e inútil..."

"... enseñanza técnica y la práctica extensa que permitirían desarrollar sus habilidades (...) Reivindicamos el valor del dibujo (...) como base de todas las artes visuales."

"...HARTOS de la fascinación por las nuevas tecnologías... no nos apabullan ni deslumbran (...) los utilizamos... como una herramienta más."

"... hartos de que esta fascinación bobalicona por el medio o la técnica utilizada cieguen el sentido crítico de todos..."

"haciéndonos tragar bodrios infumables en aras de la supuesta novedad o ingeniosidad del medio utilizado."

"Estamos HARTOS del abuso de las “nuevas propuestas”... Cuando algo realmente nuevo llega... se abre paso por sí mismo, con fuerza arrolladora..."

"En su mayoría estas supuestas nuevas artes son maneras de esconder la incapacidad de crear buen teatro, buena escenografía, buen cine (...) buena pintura."

"El Hartismo es un punto de partida pero también un objetivo. Queremos recuperar la normalidad, la sinceridad y la sencillez de nuestra profesión."


Creo que prefiero considerarnos como esta clase de Hartistas y no los otros "hartistas" que sólo crean desunión (que tanto pretenden criticar), confusión, pena ajena y amateurismos mentales. Como dirían los "Protagonistas"... "estamos hartos de".

¿Certificación o Ubicación? complemento

Este post es un complemento personal a la temática y discución iniciada en el blog de Oscar Gónzález Loyo.
Desde hace algunos años se ha discutido la relación Cómic-Webcómic, entre nosotros y algunos otros protagonistas de dicha área. La discución desde entonces no ha sido en realidad si los webcomics son malos (o satanizados como nos quieren endilgar) o tan artesanales como para ser producidos por cualquier persona, esa es una línea en la que se ha desviado la atención fuera del verdadero sentido de nuestro escepticismo sobre la real utilidad y rentabilidad de los webcomics comparada con los comics.
La experiencia de K!, editorialmente hablando, desde el inicio nos ha hecho luchar por restablecer la condiciones óptimas laborales, económicas y artísticas de un medio en decadencia por las malas actitudes y manejos de un gremio editorial. Cuando se lanzó el cibercómic de Saskunah el Maya en el 95-96, las condiciones para el desarrollo de dicho material aún eran pobres pero entusiastas, el proyecto se quedó en "stan by" por estas condiciones y se dio el mayor impulso a nuestros objetivos primarios en las áreas originales: la búsqueda de inversión para la producción y publicación de títulos de cómic con un cómic de culto y aceptación generalizada como Karmatrón, siempre como punta de lanza, además de la búsqueda y deseo de conformar equipos de animación en segundo término y a mediano plazo.

De unos años para acá, una vez acentado el polvo de muchas deficiencias del internet, sus conexiones y el desarrollo de nuevas tecnologías, los webcomics obtuvieron nuevos bríos como espacio de creación. Si bien es cierto que cualquiera puede hacer un webcómic a su manera, nuestra opinión ha sido siempre la de mantener una calidad mínima para ofrecer al público y por respeto a él. El meollo real del asunto está centrado en el argumento de que los webcomics y/o sus creadores por el simple hecho de existir y tener una respuesta (la que sea, chica, mediana o grande) con un público en internet, resultaban una fuente de referencia para equiparar representación y valores de manejo con el cómic impreso y tradicional.

Algunos webcomiqueros o simpatizantes, con nulos o efímeros intentos de publicar en papel, menospreciaban la experiencia y parámetros aprendidos y repetidos principalmente por Oscar González Loyo y algunos de nosotros además de muchos otros artistas y profesionales de la industria o la escena internacional, argumentando precisamente la libertad del nuevo medio. Libertad que inexorablemente se convierte en libertinaje y la calidad en expectativa de gusto, siendo individuos y no empresas o comunidades profesionales, no se sienten sujetos a ningún compromiso fuera de su cercada y centralista visión de sí mismos.

K! siempre a peleado y argumentado sobre la necesidad de reactivar una industria real, no virtual, que produzca objetos y artículos vendibles y coleccionables para beneficio de un gremio y público consumidor y coleccionista, preservando modelos de realización probados y fiables, que no caigan en la vulgaridad o lo "populachero", que conlleven una calidad estética y de contenido profesional, supervisada, como sucede en todas las empresas e industrias, por expertos de trayectoria y experiencia suficiente para otorgarle un mínimo de presentación y expectativa de venta en el mercado.

Más allá de lo comercial, K! ha buscado desde siempre fortalecer la imagen, habilidades y ética de los profesionales o aspirantes a historietistas que se acercan a nosotros, no sólo para erradicar vicios de producción y disciplina, sino para otorgar más y mejores armas a un gremio tan explotado y menospreciado en años anteriores y en la actualidad arrinconado con la pérdida de medios y lugares de producción para su oficio.

¿Cuál es el principal valor de que cualquiera pueda hacer webcomics?: La libertad de creación y expresión.
¿Cuál es su problema?: La degeneración de la calidad y contenidos y la imposición al público de una percepción equivocada de lo que un cómic de calidad profesional debería ser, no por la existencia en sí del webcomic, sino por el autoengaño en que viven algunos webcomiqueros, opinando, revolviendo, menospreciando y diluyendo la temática e importancia del tema del cómic industrial, sus vicios y problemáticas al cual nos enfocamos desde siempre y comparándolas, equiparándolas o rechazándolas en pro de brindar importancia y bondades a un medio que poco tiene que ver con la situación grave que padece su hermano mayor y al que sólo ayuda (valiosamente) en el tema de la publicidad y promoción, ligeramente en el de la creación, pero muy poco en el de la obtención de medios para la reactivación de una industria, insisto, real no virtual.


Como medio cultural y de expresión puede que esté bien la libertad que otorga el internet, pero no que se equiparen sus condiciones y reglas y erróneamente se mezclen con las necesidades, problemáticas y condiciones de la industria editorial como ha ocurrido en los últimos años, no sólo es una tontería, se me antoja hasta criminal porque se genera confusión y se desvirtúa un mensaje primordial, escenario en el cual nos encontramos en la actualidad. Más aún cuando como ahora, se le asesina prematuramente en pro de "la nueva ola tecnológica", sin el mínimo beneficio de la duda.

Que muchos creativos o aspirantes hayan encontrado un refugio en el internet ante su indiferencia con una ética de calidad, la falta de reglas para "publicar" y una facilidad extrema para "expresarse" en internet, es un espejismo, una salida fácil para justificar la mediocridad de no aceptar una guía o dirección artística, que no certificación. Ilusión que en muchos casos, han creído, los convierte automáticamente en artistas, saltándose por default la disciplina, calidad, trayectoria y experiencia que, por respeto a los forjadores de una industria debería ser mucho mejor valorada y considerada.

Nadie odia, denigra, o menosprecia a los webcomics per sé, como quieren achacarnos. Aunque no concordemos con las ideologías de algunos, siempre mencionamos y alabamos la calidad de los artistas talentosos y profesionales. Webcomics excelentes y bien realizados como El Bulbo, Kimekan, Micro, Mundos Invisibles de Betteo y otros, nacionales y extranjeros que se encuentran pululando en la web, son buenos comics que merecen ser considerados por el público e incluso, retribuidos de forma justa y razonable.

La web tiene un gran potencial como medio de difusión de un mensaje, y sin embargo, el medio impreso también lo sigue teniendo aún perdido en el barullo de quienes por rendición, desprecio generacional o conocimiento adolescente, evitan enfrentarse al espanto que les representa el papel, la mesa de dibujo y el juicio implacable de la estética. Nosotros simplemente abogamos por la calidad del producto y el artista, refiriendo a una, si no es que la principal de las leyes del internet, que convenientemente no he escuchado mencionar: "En la web, el contenido es el rey".

Sin embargo muchos confunden la gratuidad del medio con "éxito" y aceptación. Hoy por hoy, las estadísticas se toman como referencia para dicho éxito, pero antes, cuando nosotros mencionábamos las comparativas de ventas de los comics, éstas se menospreciaban, emulando el "éxito" de las publicaciones en otros factores. En tal caso, ¿dónde se mide el "éxito"? ¿Es mobible o adaptable a la conveniencia?

Entonces, ¿por qué "menospreciar" a un autor que consigue cierto público y vive de su webcómic? Dirán algunos. Pero no es el caso.

El que alguien pueda vivir de un webcomic (aunquen no sabemos en que condiciones), puede ser valioso como experiencia personal y demostraría la simpatía de un sector no determinado. Lo que se cuestiona es el ostrasismo en la mediocridad para decir "ya sé que no dibujo", entonces, ¿qué calidad se le está dando al público? ¿Es la libertad de expresión una justificación correcta para la mediocridad artística? ¿Es el mal gusto de un determinado público un punto de referencia para dar valor a una postura no experimentada pero pretendida de imponer como "liderazgo de opinión" para hablar de temas y problemáticas de una industria real y confundida, menospreciada y/o parafraseada con una virtual, como ya se ha vuelto costumbre en los últimos años? ¿Es permisible o conveniente dar a lo kitsch y soez el dominio de las circunstancias?

El webcomic se ha convertido en el refugio o equivalente de lo que anteriormente fueron los fanzine, revistas o publicaciones novatas y caseras, generalmente de poca o nula calidad gráfica y argumental y comúnmente copias de otros cómics y mangas o basados en la redacción de artículos promocionales de su fanatismo por el cómic o la ciencia ficción; realizadas "por amor al arte" y bajo la impetuosa necesidad de expresarse como "artistas", fans o especialistas en determinada temática. Pero, ¿es eso arte o cultura? Cultura puede que si, para bien o para mal, puesto que toda forma de comportamiento, "usos y costumbres", productos y conocimientos determinados a un grupo social lo son. Pero cultura, en el sentido de un valuarte, legado o desarrollo estético y de conocimiento deseable, no lo creo.

Y con esa base "cultural", coja y deficiente es que se ha construido un argumento a favor de una libre manifestación, pero en detrimento de la necesidad de profesionalismo. Una expresión obsesa e inexperta, una calidad trunca y estéticamente inferior, una visión negada para comprenderlo y una actitud retrógrada y autocomplaciente son los ingredientes de ese caldo de cultivo en que se están convirtiendo muchos webcomics, por su facilidad para existir y la torpe manía de algunos de sus autores de equipararla a la problemática, calidad, penetración y trascendencia del cómic tradicional.

¿Se está criticando a los webcomics? No, se critica a los autores de los mismos cuando los usan como un escape para plasmar su mediocridad y traumas internos. ¿Deben dejar de existir? Tampoco, pero se agradecería un mayor compromiso para con los mismos. ¿Significa esto, uniciar una cruzada para desaparecer y destruir los malos webcomics? Imposible e innecesario. Los llamados "filtros de  calidad" funcionan desde siempre, el público rechaza o acepta aquello que le gusta. Pero no es suficiente, es deseable y necesaria la educación cultural y visual requerida para elevar el nivel de lo presentado o al menos el ingenio para que resulte medianamente entretenido. ¿Significa que en el cómic tradicional todo era, o es, estética y argumentalmente correcto?...

Por supuesto que no, precisamente la degeneración de esa propiedad de trabajo y prácticas de calidad fueron parte de lo que consumió a la industria y a sus artistas más confiados. Pero allí había una industria establecida con cabida para todo tipo de productos y hasta "experimentos" que se ha perdido y lo que observamos es que el bache generacional que creo dicha problemática esta acunando desde el inicio esa degradación artística en el ambiente webcomiquero mexicano. Situación preocupante, que por otro lado ven como exageración y egolatría diciendo o pretendiendo en nuestra persona o la de cualquiera que cuestione la maniobra: "¿Quién eres tú para certificarnos?".

Nuestra cruzada real sigue siendo la generación de empresa en nuestro mundo cotidiano, y actualmente, gracias a la estandarización, ubicación mediática y aparición de tecnologías más objetivas y viables, también nos apoyamos en el web como un importante medio de promoción. Esto, para mantener una vigencia complicada por las circunstancias del mundo exterior, las cuales una mayoría observable de los miembros de este medio virtual ha evitado convenientemente instalándose en un nicho cómodo y estable que les proporciona algún bienestar psicológico y en algunos raros casos, económico, pero que no aporta realmente nada de peso a una industria sobre la cual desconocen muchas cosas, pero creen entender.

El usuario de internet se ha casado con la idea de que "todo debe ser gratis" e inmediato, pero el mundo real en el cual seguimos viviendo, no opera así. Sí es necesaria la profesionalización de un artista, también lo es la educación del público en cuando al valor del producto, es una tarea muy dura y algunos creerán que imposible pero debe realizarse. Quienes sólo desean expresarse y tenerlo como hobbie o aún los que esperan "algún día vivir de ello", saben perfectamente que la carencia o establecimiento de un "modelo de negocio" esta necesariamente ligada a dicha percepción.

Pienso que la única manera de revertir esta ideología poco a poco, es, además de dar siempre una calidad superior, insistir en el punto sobre el valor y dedicación del artista para generar ese producto de calidad, puesto que si bien el público gasta tiempo en consumirlo, también el artista se desgasta e invierte mucho tiempo en realizarlo y merece una retribución mínima por su trabajo, más aún si esta preocupado por hacerlo con una calidad óptima. No es nada obligatorio, porque en la web, muchas cosas son informales y efímeras, pero creo que moralmente es una deuda mutua, justa y honorable entre el creativo y su público.

Es grato e impresionante cuando a un lector agrada tu trabajo profesional y la dedicación percibida en ello, primordialmente si esta uno libre de la culpa interna de saber cuando no se ha logrado el nivel que dicho lector merece o aún peor, sobre el simple amiguismo lastimoso o alcahuete.

Como Oscar ha mencionado, una mala calidad puede generar confusión en sectores novatos o no entrenados del púbico, deformando el gusto y la percepción de los individuos. Como él mismo mencionó, un ejemplo claro son las telenovelas o ciertos estilos de música. ¿Qué se puede hacer? Buscar ética y moralmente trascender dichos vicios de gusto o de plano dedicarnos a exaltar aquellos en los que sí somos hábiles para mejorar no sólo nuestra capacidad de percepción, capacidad de asombro y expresión personal, sino para rescatar valores de evaluación y hasta de conducta que aporten y ayuden al mejoramiento de una comunidad y no sólo a una egoísta e individualista autocomplacencia o conveniencia. Pero como dicen, eso es evolución y boleto de cada quien.

Y aunque hay creativos que dicen: "quisiera mejorar mi nivel de dibujo, de entintado o narrativa" y tienen la oportunidad de lograrlo si lo intentan de verdad, observo el potencial alcanzado por gente como Mariana Moreno y no dejo de preguntarme y entristecerme por lo que esos noveles habrían logrado en los años que ya llevan "en activo" y sin avances considerables, si como ella, no menospreciaran y se hubieran permitido tener una correcta dirección artística y liberado del ego, la grilla, "la sana diversión" y pésima orientación y ejemplo que pulula tanto por ciertos ambientes de la red, "otro gallo les cantaría".

Cualquiera puede leer gratis XKCD, por ejemplo, el cual por cierto está orientado a un público geek, que es mayoría en la web, y el contenido nos resultará entretenido e ingenioso y sin embargo, siempre quedará ese mal sabor de boca de: "ojalá estuviera bien dibujado". Puede que los consumidores gasten tiempo en un producto gratuito de baja o mediana calidad, pero, ¿en los tiempos que se vienen estarán dispuestos a gastar dinero en esos mismos productos, habiendo a su dispocición otros mucho mejores? Porque, es cierto que en este momento se vislumbra un nuevo comienzo o alternativa, pero aquí lo que va a contar es la competencia de calidad.

Cualquiera puede hacer un webcomic y buscar satisfacer su necesidad de expresión, aceptación y autocomplacencia "artística", pero, ¿debe hacerlo si carece de una calidad, mensaje y contenido útil y/o estético? ¿Qué te dice tu conciencia? ¿Merece respeto el público y "el medio" o tiene que conformarse con consumir forzozamente lo que "cualquiera" produzca sin mencionar la cantidad de basura visual que genera? ¿Es injusto abogar por una profesionalización de la realización creativa?

Muchos dirán por despecho que entonces nosotros caeríamos en varios de dichos rubros, pero en el fondo saben que siempre hemos buscado producir cómics no sólo de entretenimiento y calidad gráfica sino que contengan un mensaje, crítica o denuncia que trasciendan en un cambio de conciencia o resolución de determinada problemática, principalmente en nuestro medio e induria, pero también como asunto social. Es idealismo puro y duro en muchos sentidos, pero como diría Milton Glaser: "Del idealismo también se come".

"¿Muerte segura? ¿Pocas posibilidades de éxito? ¡Qué estamos esperando!" --Gimli

______
Finalmente quiero hacer del conocimiento público una controversia recientemente suscitada en Twitter, red social favorita de muchos no simpatizantes de K! y donde mayor número de ataques y escarnio se genera hacia nuestro Estudio.


Precisamente, en relación a la postura de Maritza Campos ("mcamposr" en Twitter) por hacer público en dicho sitio su intención de replicar a Oscar González Loyo, los argumentos y comentarios realizados en diversos escritos y que la relacionan a ella y su trabajo, surgieron diversos comentarios al respecto. Uno de ellos proveniente de Luis Gantus, personaje que ya hemos mencionado en muchas ocasiones, así como sus cuestionables métodos, actitudes y actuaciones.

Lo que reproduzco a continuación fue una serie de mensajes o "twitts" intercambiados por mí y Norihiko Matsumoto con Gantus en relación a sus dichos y peticiones para con Maritza y la situación referida anteriormente, y calificado por el aludido como "chismerío". Estos comentarios y mensajes son públicos y cualquiera que quiera comprobar la veracidad de los mismos puede consultar las cuentas de los aludidos. Debido a la naturaleza tan rápida e inmediata de esta red, es involuntaria y natural una gran cantidad de faltas ortográficas, sin embargo ello no merma realmente el sentido de los mensajes.

La intención de esta reproducción, no es como se dice "por hacer chisme", sino para asentar en la Memoria Histórica, la indignación que nos generaron a mí y otros kabunes y amigos, dichos mensajes y la forma en que increpé a dicho individuo buscando evidenciar la bajeza de dichos métodos y manipulaciones. Por este tipo de situaciones es que Oscar y otros conocidos lo tienen en tan poca estima como a Scar de El Rey León.

Mi nombre de usuario en Twitter es "Blaster2501" y el orden de los mensajes es cronológico:


Luis Gantus: @mcamposr preguntale porqué su papá TUVO que reb¡nunciar a EJEA por protegerlo

Tonatiuh Rocha: @gantusluis ¿Y por que llamas a su papá directamente y le preguntas? de paso repítele cuanto lo respetas embarrándolo en chismes por Twitter

-En este inter, Oscar supo sobre la "pregunta" de Luis y contestó en su blog:
"Por cierto dile a Gantús que eso que te pidió que me preguntaras sobre mi padre y ejea, se los contesto el martes en cuantica."-

Luis Gantus: @mcamposr mmmh por lo pronto yo ya sé que fue lo que pasó y no me importa su version, de seguro sera una de sus tantas mentiras

Luis Gantus: @mcamposr ya conozco su versión sobre lo de EJEA, y no me voy a aventar ocho horas de odio oyendo sus aburridisimo programa

-Este fue el punto que me indignó realmente, puesto que nosotros, conociendo bien la anécdota referida por boca de Don Oscar González Guerrero, sabemos que la "versión" de ambos, padre e hijo no es más que la misma. Pretender utilizar a su papá para enlodar a Oscar hijo es una injusticia que me parece reprobable y sin embargo nada novedosa, puesto que hace ya tiempo, algunos recordarán como el Sr. Gantus, refirió a John Byrne, famoso y controvertido autor de cómics para denostarlo burlonamente y en la forma de sus expresiones equiparar implícitamente la figura de "un autor ochentero y problemático".

Por ello, llamé a Don Oscar para comentar la situación, así mandó por mi conducto un par de mensajes a Luis, pero ante la falta de respuesta a mi cuestionamiento directo original yo envié "el recado" a Luis y también a la ya involucrada Maritza para asegurar "la entrega":

Tonatiuh Rocha: @mcamposr ya que estás tan solícita a mandar mensajes dale por favor este a @gantusluis ya que evita responder mis twitts:
"Dice papá Oscar que "su versión" es la misma de su hijo, el lo vivió si lo quiere llamar mentiroso lo haga directament ...
También dice que @gantusluis deje de estar de verdulero en chismes de lavadero y si se le perdió el teléfono nomás lo pida.

-A lo que Luis Gantus contestó:

Luis Gantus: @Blaster2501no he recibido uno solo de tus dichosos "twitts", Al papá de oscar le tengo un profundo respeto ya que el SI es un historietista

Luis Gantus: @Blaster2501 NUNCA y lo aclaro , NUNCA le llamé mentiroso a Don Oscar, a diferencia de su hijo que se la pasa inventando tonterías

Luis Gantus: @Blaster2501 y no te preocupes por andar de mensajero, ahorita mismo le hablo a Don oscar y aclaro esto

Luis Gantus: @Blaster2501 arreglado el asuntito a ver si dejas de andar de correve y dile a lo pendejo

----

Tonatiuh Rocha: @gantusluis Que bueno que ya te haya quedado claro, de todos formas vamos a hablar de eso el martes, lo del "recadeo" pues.. tu lo empezaste

Tonatiuh Rocha: @gantusluis Y ojalá cumplas la promesa que le hiciste a Don Oscar y dejes de andar hablando sin bases sobre K! como acostumbras #sipaso

Norihiko:  @gantusluis entonces ¿para que andas provocando?, primero andas de "ve y pregúntale" en vez de ir tu mismo y después te quejas, no pos si

----

Luis Gantus: Ya basta de pendejadas y gatos que solo inventan chismes, a MARITZA todo mi apoyo, Oscar Gonzalez GUERRERO mis respetos, y ..... ->(sigue)
que OGL siga con sus "ideas, No las comparto,ni me importan, ya me cagó tanta porquería y chisme barato d sus gatos, X mi digan lo q quieran

Luis Gantus: @Blaster2501 y por cierto Oscar también tiene mi telefono, que lo use cuando quiera decirme algo y no mande a sus gatos

Luis Gantus: @Blaster2501 Yo SI cumplo lo que digo, también SOSTENGO mis dichos, no hablo sin bases y cuando quiera Oscar le repito lo mismo en su cara


Luis Gantus: @Blaster2501 si Oscar tiene algo que arreglar conmigo que se deje de mamadas y mandar a sus gatos y me lo diga a MI , tiene mi telefono

Luis Gantus: @Nori_Matsumoto NO pienso seguir hablando con sectarios estupidizados, Mi asunto es con oscar y punto, aqui estoy para lo que se le ofrezca

Luis Gantus: informo que Don Oscar me pidio que ya detuvieramos la bronca que no tenía sentido lo cual acepte y le pedi que si Oscar tenía .... (sigue)

Luis Gantus: ....algun problema que me hablara como lo hice yo con el. espero que OGL tenga el valor de hablarme como hice yo con su padre

Norihiko: @gantusluis pero si tu fuiste el primero en mandar a @mcamposr a provocar, pero que bueno que ya dijiste que no vas a decir nada


Luis Gantus: @Nori_Matsumoto te lo voy a explicar con manzanitas a ver si lo entiendes: NO ME INTERESA HABLAR CON GATOS ACHICHINCLES.


Luis Gantus: @Wyliman Don Oscar platico muy amable conmigo, le da tristeza esto que pasa y espera que se acabe pronto, por mi parte mantengo lo dicho


Luis Gantus: @MJnyo Desde que conozco a Don Oscar siempre hemos tenido una gran relación , cosa que no puedo decir de su hijo, bien dices Ces´t la vie

Luis Gantus: @Blaster2501 y espero que Oscar tenga el valor de cuando quiera decir algo, hablar por telefono y todos contentos


Norihiko: @gantusluis mira nomas cuanta grosería, podrías simplemente no responder, pero bueno


----


Tras la evidente ofuscación, Luis Gantús decidió rechazar todo nuevo mensaje de nuestra parte por medio del bloqueo de nuestras cuentas hacia su "Timeline" y continuó comentando el asunto con diversas personas:

Luis Gantus: Pregunta técnica ¿cuando se bloquea a alguien en twitter, Que sucede? este cuate deja de aparecer en mi TL y en mis Mentions?


Luis Gantus: @Wyliman je imaginate que al final nomas me dijo que le recordara a mi mama que le debía un café jeje gran tipo Don Oscar

Luis Gantus: @Wyliman yo le dije que por mi parte y POR RESPETO A ÉL, ya le iba a parar, ahora a ver si aquellos entienden,

Luis Gantus: @Gaby_Maya y quedamos en el mejor de los terminos, Don oscar es un gran tipo

----

Como derecho de réplica y no habiendo tenido oportunidad de contestar en tiempo real, escribí estos últimos mensajes hacia Luis Gantús sin importar si los recibiera, contestará o no, mi intención era dejar acentados varios úlltimos puntos:

Tonatiuh Rocha: @gantusluis ¿No quieres hablar con "gatos" porque resulta que SI actuan y piensan por SI mismos? #peronoteconviene que lo hagan...

Tonatiuh Rocha: @gantusluis Si los "gatos" enfrentan y cuestionan tus blofadas mejor #agarromiscanicasymevoy


Tonatiuh Rocha: @gantusluis "Respetas" a Maritza pero la tratas de "gata" a mandar recaditos, ¿Porque no le hablaste a Oscar directamente como ahora dices?

Tonatiuh Rocha: @gantusluis Si sostienes lo que dices y no hablas SIN bases de K!, DEMUÉSTRAME que somos una secta (papás de Oscar incluídos)


Tonatiuh Rocha: @gantusluis Memoria Histórica: Oscar te ha dicho en tu cara lo que no le parece muchas veces, yo he estado ahí y te vale lo que diga ¿No?


Tonatiuh Rocha: @gantusluis "Informa" lo que quieras o te convenga, nosotros y Oscar G. Guerrero haremos lo propio, hubieras tenido tú el valor de hablar...
con papá Oscar antes de enlodarlo con "la verdad que tu sabías que te dijo una niña" #menosmalqueinvestigas


Tonatiuh Rocha: @gantusluis Si atacas a Oscar o te metes con su papá, lo haces con todo K!, como el Don te dijo, que para que se sepa...
y quede perfectamente claro, la Memoría Histórica de K! /de la que tanto se burlan) comienza con Don Oscar, luego OGL...

y luego Susy, Hoacho, Alex, Mariana... y el resto "que nadie conoce", si quieres pararle perfecto, pero tenía que decir...
...esto último #ohqueyaniesopuedo ? La pelota está en tu cancha, es tu decisión, digo, si tanto lo RESPETAS... #hastanunca

Al momento de publicar esto no he recibido contestación alguna de Luis Gantús en Twitter, aunque probablemente la realize después de ver este post.

Como ven, son mi propia iniciativa y palabras las que están reflejadas a diferencia de como muchos dicen o piensan, el alcahueteo o manipulación de Oscar "que nos manda a decir cosas", esto nunca ha sido así, a pesar de lo extremadamente cercanos que son nuestras formas de pensar aquí en K! cada quien dice lo que piensa y hace lo que cree conveniente y justo, lo cual tampoco quita que se concencen ciertas decisiones como grupo. Y por cierto, Oscar ni siquiera estaba en el Estudio cuando iniciaron estos eventos.

Luis cometió un serio error al tratar de involucrar a Don Oscar en sus dichos contra su hijo, y quiero enfatizar nuevamente que el motivo de este escrito es hacer público el acontecimiento y demostrar la forma en que se manipulan, malinterpretan o se ignoran ciertas situaciones con el ánimo de perdudicar el nombre de Oscar, el de ¡Ka-Boom! o sus miembros, situación que ni yo ni nadie está dispuesto a permitir.

Según Luis, quedó en muy buenos términos con Don Oscar, o eso creyó, pero tendremos el completo de ese dicho en nuestro programa de radio hoy martes 20 de abril. Gracias a este tipo de situaciones ya cualquiera se siente con la libertad de juzgar por ego o conveniencia lo que ni siquiera conoce, como por ejemplo el caso de vernos, tratarnos y ponerse a decir que somos una secta religiosa o que nos reproducimos "por incesto" (sic).

El hecho de que compartamos ideologías y creencias y eso cree una convivencia más armónica en el Estudio no significa de ninguna manera que seamos gente ritualista o fanática como pretenden tacharnos. De hecho somos los primeros en estar en contra de prácticas en extremo fanáticas, pero eso es harina de otro costal.

Y estos últimos dos mensajes son otra situación que queda pendiente también en Twitter:

Luis Sopelana: ¿No será que muchos autores recurren al Amiguismo y al Compadrazgo porque no se hicieron "profesionales" gracias al Nepotismo?

Tonatiuh Rocha: @sopelana ¿Quieres explicarme eso del Nepotismo? ¿Te consta algo o también hablas "de oidas"? #yosileotwitter de vez en cuando



Tonatiuh Rocha 
Director de Diseño
 ¡Ka-Boom! Estudio S.A. de C.V.

Curiosamente... lo "Print" es más ecológico.

Pecando de fusil, reproduzco esta interesantísima (y no tan sorprendente) nota sobre la Tecnología Verde tomado desde Matuk.com:

" ¿Qué es más “verde“, el papel o la tinta digital? Don Carli, vicepresidente ejecutivo de SustainComm World LLC e investigador senior del Instituto para la comunicación sustentable, concedió una interesante entrevista en donde pone en tela de juicio las supuestas ventajas de los libros electrónicos, la tinta digital y su contraparte en papel real.

He aquí algunos de los pasajes más interesantes de dicha entrevista:

“Aparte del factor ’ser cool’, uno de los puntos de la mercadotecnia en la venta de lectores electrónicos de libros es que son más ecológicos que la contraparte impresa. Sorprende que el punto de vista común de los consumidores, que desconocen las historias detrás de esto es que piensan que entrar al mundo digital es más ecológico y salva árboles. Muchos despertarán molestos al enterarse de que la lectura electrónica no es tan verde como ingenuamente se ha considerado“.

“No hay duda que los medios impresos pueden hacer un mejor trabajo al manejar la sustentabilidad de su cadena de insumos y de desperdicios, pero es una noción equivocada asumir que los medios digitales son categóricamente ecológicos. Las computadoras, los lectores de libros electróncios, los teléfonos celulares no crecen en los árboles y sus requerimientos de energía tienden a ser insustentables“.

“Hacer una computadora típicamente requiere de sacar de las minas y refinar docenas de minerales y metales, incluyendo oro, plata y paladio, así como uso extensivo de plásticos y solventes de hidrocarburos. Para funcionar, los dispositivos digitales requieren de un flujo constante de electrones que predominantemente vienen de la combustión del carbón, y al final del día, todos estos sistemas electrónicos son el conjunto tóxico más grande creado por el hombre. Hasta recientemente, había muy poca información, si es que la había, sobre el ciclo de vida de los medios digitales“.

“Tristemente, la impresión en papel se ha visto como ineficiente, que genera mucho desperdicio y además, destructiva para el medio ambiente, sin pensar que de hecho, mucho del material impreso es comparablemente más benigno y además, donde hay mucho material reciclable. Además, la impresión en papel tiene un increíble potencial de ser un medio más sostenible de lo que actualmente es. Sin dudar la importancia de los medios impresos en los negocios, el gobierno y la sociedad, estos han tomado el rol del viejo demonio en declive. Los medios digitales han tomado el rol de ser el joven brillante que aparece en el amanecer“.

“Irónicamente, el futuro de los medios digitales y de los lectores de ebooks, se basarán en la electrónica de polímeros flexibles, que se manufacturan usando prensas de impresión en lugar de las tecnologías de fabricación de los semiconductores de silicio. De hecho, la siguiente generación de lectores digitales será digital e IMPRESA“.

La entrevista completa en este enlace. "

Comunicado.

Como saben, hace varias semanas iniciamos el sitio de Kronikas Kuadradas, un espacio de tiras cómicas o "webcomics" donde se publican historias de varios miembros de K!, además de una tira espécifica para criticar, denunciar o incluso contestar sarcásticamente, ataques y comentarios mala leche, provenientes de los egos trastocados de muchos autodenominados enemigos nuestros.

La réplicas que nosotros realizamos, son tomadas muchas veces como "ataques", siendo que los "críticos" originales, buscan siempre burlarse o deformar nuestros dichos e ideas, pero al verse confrontados chillan cobardemente sintiendose hasta ofendidos y tachándonos de cualquier tipo de calificativo que se les antoje.

Nuevamente, vemos aparecer un pobre individuo, perturbado por sus traumas y envalentonado por el anonimado, abandonando su vida común, para vivir del odio que le impulsa a pasar el día, orbitando todas y cada una de las actividades y palabras de ¡Ka-Boom!, lo único que puedo decir es: Pobre cuate.

Les dejo este comunicado al respecto que hemos preparado en el estudio. Muchas gracias a todos nuestros amigos por su apoyo incondicional.

"Estimados amigos de, ¡Ka-Boom!, Karmatrón y Kronikas Kuadradas:
Como principio y filosofía de vida nos hemos avocado a compartir de manera gratuita nuestras experiencias y orientar a la gente que desea incursionar en este medio de la historieta, con la simple finalidad de dejar un legado y con el deseo de que la gente se realice. Esto ha generado unidad con muchas personas quienes comparten el trabajar en conjunto para un beneficio en común; sin embargo, también ha generado el odio y la frustración en otras quienes en base a su ego, buscan el revanchismo intentando desprestigiar más de 20 años de lucha constante en su afán de destruir algo que está construido con esfuerzo, profesionalismo y corazón.

Uno de ellos, podemos decir que es uno de nuestros más fervientes fans pero enfocado literalmente a la destrucción, vive solamente para ver segundo a segundo lo que hace nuestro Estudio y ha abierto un blog específicamente para atacar, registró el nombre de KronikasKuadradas.com en donde presenta plagios, manipula y da mal uso a nuestros logos y textos de Oscar González Loyo, y los maquilla como mofa demostrando así su baja evolución y calidad moral.

Desgraciadamente existen "colegas" que apoyan esta bajeza y comparten estos ataques.

Este llamado es para que tengan conocimiento, como durante muchos años les hemos puesto al tanto de nuestros pasos en el medio por respeto a ustedes y por considerarlos parte de la familia K!, para compartirles lo que está sucediendo y que no haya sorpresas si nos seguimos defendiendo y somos criticados por ello.

Estamos ya tomando cartas en el asunto de manera legal pues tales actitudes han rebasado los límites que transgreden los derechos de autor, premisa que durante años ha sido pilar de nuestra lucha no sólo para beneficio de nosotros sino para el gremio de autores. Una cosa son las críticas constructivas hacia nuestro trabajo y otra cosa son los ataques personales y amenazas, plagios y robo de propiedad intelectual.

Como sello de nuestro Estudio y filosofía de vida, nosotros seguiremos trabajando para ustedes, luchando por el medio y haciendo lo que más nos llena en esta vida: producir.

Desde nuestro Estudio les enviamos nuestro más sincero agradecimiento a todos aquellos amigos y familia que siempre nos han apoyado y que no sólo comparten sino van en la lucha de diversas maneras con el apoyo moral para nuestra causa.

¡Ka-Boom! Estudio S.A. de C.V."